浙江历史悠久、文化灿烂、人杰地灵、名人荟萃，省档案局开展“浙江名人”的评选工作，其中一个重要目的，就是为编史修志，提供翔实的档案资料，于是就有了“浙江名人”如何经得起历史检验的疑问。

　　昨天，记者带着这个问题，采访了浙江大学人文学院历史系副系主任、副教授、历史学博士方新德。“名人应该有足以载入史册的、不同于别人的突出事迹，超越于常人所及。”方新德说。

　　名人的事迹应超越常人所及

　　“既然叫名人，首先一点，应该是社会上有重大影响的人物。”方新德说，个人全宗是档案的组成部分之一，在档案馆中，往往为在某一领域内有较高成就和地位，对社会的政治、经济、文化发展有重要影响作用的知名人士（如社会活动家、科学家、作家、艺术家、教育家等）建立个人全宗。它是社会知名人士在其一生活动中形成的档案整体，既能从一个侧面反映时代和地区的历史，也是将来为知名人士立传的基础。

　　因此，方新德认为，评选“浙江名人”，一方面是要考虑重要影响。“我们应该认识到，只有具备积极向上的精神，同时对社会有责任心，才是我们要弘扬的名人。”方新德说。

　　另一方面，档案部门做这项工作，最重要的是为编史修志提供翔实的档案资料。方新德说：“存史价值，就是足以载入史册的事迹，名人应该是具有时代特色和地区特色的典型，有不同于别人的突出事迹，超越于常人所及，这才值得我们为之青史留名。”

　　而浙江名人的评选，还有一个地域性的概念。“就是要代表和体现浙江的成就和特征，对浙江的社会发展和文化建设，有推动作用。”方新德说，“有一点肯定的是，浙江的发展，很大程度上是凭着无数普普通通的浙江人民，白手起家、自强不息、敢为天下先的精神，这在我省许多企业家身上得到了集中体现，评选应该体现这种浙江精神。”

　　名人馆不妨设立退出机制

　　“说实话，要确定名人馆的进馆标准，确实很难。”方新德说，当代史的研究是开放性的学术系统。史学研究一般要到前因后果稳定、尘埃落定了，才能做到比较客观。

　　“我认为名人的评选和名人的入馆，也可以分别来对待。评选受时代和社会的影响很大，应该通过评选的过程，张扬主流的精神，引导正确的价值观；而入馆的人物，就可以更丰富一些。也正因此，只要人活着，依靠一条评选的标准来保证不变，是不现实的。真正应该做的，是对于入馆的人物，要以实事求是的客观态度来对待，不妨也可以设立退出机制。”方新德说。

本报记者 胡轶笛

摘自《今日早报》

2010年07月29日